La nueva conversación bilateral en torno al T-MEC comenzó a endurecer el tono sobre un tema que suele avanzar más lento de lo que exige el discurso oficial: la corrupción. El embajador de Estados Unidos en México anticipó que pronto podrían verse acciones relevantes relacionadas con obligaciones anticorrupción previstas en el acuerdo comercial. La declaración no equivale a una acusación concreta en un solo expediente, pero sí coloca presión sobre el sistema mexicano de cumplimiento. Cuando un socio comercial lleva la discusión a ese punto, está diciendo que la competencia económica también depende de reglas institucionales verificables. Para México, el mensaje llega en un momento de revisión estratégica de su relación con Norteamérica. El T-MEC no se limita a aranceles o cadenas de suministro, sino que incorpora compromisos sobre soborno, integridad pública y conducta empresarial. Eso significa que la discusión sobre comercio ya no puede separarse del funcionamiento de fiscalías, contralorías y sistemas de sanción. Si las reglas no se aplican de manera pareja, el costo termina trasladándose a inversiones, licitaciones y confianza de largo plazo. La competitividad moderna no depende solo de salarios, logística o energía, sino también de certeza jurídica y de una percepción mínima de juego limpio. Ahí es donde la agenda anticorrupción deja de ser un asunto doméstico y entra al terreno de la diplomacia económica.
Para México, la situación representa al mismo tiempo un riesgo y una oportunidad. El riesgo está en que señalamientos o incumplimientos terminen contaminando negociaciones más amplias sobre producción regional, relocalización y atracción de empresas. La oportunidad consiste en usar la presión externa como palanca para fortalecer mecanismos internos que de todos modos el país necesita. Una política anticorrupción que funcione bien no solo mejora imagen, también abarata costos ocultos y vuelve más confiables las decisiones de inversión. En ese sentido, el debate abierto por el embajador puede empujar reformas prácticas más allá del ruido político inmediato.
La clave estará en cómo responda el gobierno mexicano en los próximos meses. Una reacción defensiva y genérica sería insuficiente frente a compromisos que ya están firmados y que forman parte del marco comercial vigente. Lo más útil sería traducir el mensaje en auditorías efectivas, códigos de conducta aplicables y resultados medibles dentro de sectores sensibles. México necesita llegar a la revisión del T-MEC mostrando que puede competir con reglas claras y no solo con ventajas de ubicación o costos. La lucha contra la corrupción, en ese contexto, deja de ser promesa moral y se convierte en requisito económico.
#Mexico #TMEC #Corrupcion #Economia #RedPopular
Fuente: Reuters Y REDACCION
